１）トップ・ページに戻る 　2）目次のページに戻る 　3）『読書メモ』のページに戻る

子々孫々に語り継ぎたい日本の歴史

第Ⅰ部　今こそ謝罪外交に訣別しよう！――反日運動の深層を語る

第一章　なぜ反日運動は繰り返されるのか

国内の 満を反日へと転嫁する中国の策謀

• 中條 　言いがかりが一番つけやすいから日本を攻撃するんだね。それに日本人の歴史に対する 勉強さをよく知っているから、靖国を突いたら日本人がさ迷うだろうという結果までわかってやっている。非常に巧妙～

歴史に対する 勉強が反日の口実を与えている

• 中條 　Ａ級戦犯の扱いでは、～　 昭和二十八年八月の国会で「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議 を与野党全会一致で可決しているんです。刑死者には「法務死 という 前までつけて、その後、遺族に対して恩給も出しています。Ａ級戦犯の 誉は国会において明確に回復されている んですよ。～
  　いまだにＡ級戦犯を犯罪者扱いするのは法治国家のやることではない。その後、数回の国会論議を経て、恩給法まで立法し、現に支給されているのです。恩給法をみれば、犯罪を犯せば支給停止になることが明白です。～
  　中国や韓国からすれば、日本に文句を言えば金を引き出せるし、国内の 満のガス抜きの価値もある、～
  　こういうことを放置しておいたら、国益は限りなく侵されてしまいますよ。法律論から言っても中・韓の抗議に根拠はないのに、立法府にいる人たちは何を考えているのか。どうも根底に歴史の事実を知らない、 勉強というものがあるように思うんですよ。
• 渡部 　（※東条英機以下七人死刑、賀屋興宣以下十六人終身禁固等の判決について）そして　～　十一条を読んでいくと、～「この判決に関係ある国一つないし二つが日本政府の申し出にＯＫと言えば赦免してもいい とはっきり書いてあるわけです。当時の外務省はそれを知っていたから、サンフランシスコ講和条約が発効するとすぐに関係諸国に交渉して、どこの国もみなＯＫを出したんです。
  中條 　あれは十一カ国が同意したんですね。
  渡部 　議会でも戦犯の 誉回復をして、刑死を法務死にしたわけです。それで皆、受難者として靖国神社に合祀されたんです。
  　日本政府はサンフランシスコ講和条約で決めた条文によって全部戦犯をなくしたわけだから、これは誰にも文句のつけようがないはずです。
  　しかも、北京政府は日本とは戦っていない。一方、日本の求めに応じてＯＫした国の中には、日本と戦った蒋介石政府が含まれているんです。日本とまともに戦った事実もなければ、サンフランシスコ講和会議に出てもいない北京に何を言う資格があるのか、ということですよ。

Ａ級戦犯が首相・大臣になっても誰も文句はいわなかった

• 渡部 　野党までもが戦犯に年金を出せと言っているんですよ。
  中條 　昭和二十八年八月の国会では、共産党まで賛成しています。当時日本の人口は九千万人ぐらいだと思いますが、そのうちの四千万人が国会へ戦犯の赦免釈放を求める請願書を出した。それで国会が動いたんです。
• 中條 　賀屋興宣はＡ級戦犯でありながら、のちに法務大臣になったんだ。
  渡部 　賀屋興宣はＡ級で終身禁固なんです。～　それから禁固七年の重光葵まもるは、日本が国連に加入したときの鳩山内閣の副総理、外務大臣です。彼は日本代表として国連で演説までしている。でも、そのとき、「おまえ、Ａ級戦犯だったじゃないか とは誰も言わなかった。
  中條 　 誉回復が行われた以上、彼らは戦犯ではない。

他国の宗教問題に口を出してはいけない

• 渡部 　あの十一条というのは、普通は講和条約では要らない項目なんです。～　アメリカにしても東京裁判に後ろめたいところがあるからこそ、日本政府が申し出れば赦免をＯＫしますよ、ということにしたわけです。
  中條 　そうそう。裁いた側にも法律家もいたし、弁護人の中でもブレークニーなどは「広島、長崎に原爆を投じたルーズベルトたちが裁かれずして、なんぞこの法廷を開く価値ありや と言いました。そう言ったとたんに、突如、日本語の放送が切られたんだよ。彼らにとって都合の悪い発言だからね。そんなことをするぐらいだから、彼らのほうにも精神的引け目がある。特に原子爆弾については今でも負い目を引きずっていると思います。
• 渡部 　内政干渉はしてもいい時代なんですよ、今は。たとえば、通貨について他の国があれこれ口を出すじゃないですか。～　地球が一つのマーケットになりつつあるから、特に経済などでは、ある程度の内政干渉はしてもいいという実態になっている。
  　しかし、絶対に内政干渉してはいけない領域がある。それは宗教なんです。だから、ブッシュはあれだけイラクを叩いて内政干渉して新政府をつくらせたけれど、イラクの宗教については一言も干渉していません。靖国神社の場合も、内政干渉なんて甘い言葉を使わないで、「わが国の宗教問題に口を出すな と言えばいい。そうすれば、全世界が「そうだ と言いますよ。

侵略というなら元寇はどうだったのか

竹島を巡る国際裁判に出てこられない韓国の事情

• 渡部 　江戸時代から竹島は日本の領土です。その文書が島根県にはたくさん残っている。ところが戦後になって、韓国が李承晩ラインを勝手に引いてしまった。そのころの日本はまだ非占領国で主権がないから何も言えなかった～
• 渡部 　入り込まれたほうが「出ていけ と言って騒ぐのが当たり前でしょう。ところが、入り込んだほうが騒いでいる。これはなぜかと言えば、彼らには何の自信もないし、国際裁判に出れば必ず負けることがわかっているから、無理に騒いで既得権を主張して、あわよくばそのままいただいてしまえと考えているわけですよ。
  中條 　李承晩というのは並外れた日本嫌いで、それがゆえに最初の大統領になったような人だからね。だから、勝手に李承晩ラインなんていうものをつくった。～
  　けれども、昭和二十七年四月二十八日のサンフランシスコ講和条約発効のあとに、即刻領土を主張するべきだったよね。～　人間の生命と領土の保全というのは国家の役割なんだから。
• 中條 　さればこそ、島根県はみずから声を上げて騒いでいるわけだ。国家が頼りにならないからですよ、「そんなことを言ったら国益を ねる という発言自体が国益を ねている。
  渡部 　尖閣諸島の問題も同じ。これもやはり日本が遠慮したからおかしくなった。

知識の断絶が反日運動を招いている

第二章　反日運動を助長させた政治家・マスコミの罪

すべては中曽根康弘元首相の靖国参拝中止から始まった

• 渡部 　日本がど突かれて揺らぎ始めた　～　のは中曽根（康弘）さんですよ。中曽根さんが首相のときに文部大臣になった藤尾（正行）さんが歴史問題について立派なことを言われたんですよ。今から見ても、何もおかしなことは言っていない。ところがそれに韓国が抗議をして、その結果藤尾さんは更迭こうてつされてしまった。
  　藤尾さんが何を言ったかというと、日本も韓国にはいいことをしたんだと言ったわけ。これは当たり前ですよ。日本が朝鮮半島に出て行ったときの韓国の社会状況は、まだ平清盛か源頼朝のころの水準だったと言われています。それを一挙に近代化したわけだから、日本もいいことをしたんです。しかし、その発言がけしからんというわけです。
  　そういうことをするから、中曽根さんはつけ狙われることになったんです。～　与くみしやすしと見られたのでしょう。一九八六（昭和六十一）年に中曽根さんは中国の要求を受け入れて靖国神社の参拝を取りやめてしまう。これが現在へと続く靖国問題の発端となっているんです。
  中條 　中曽根さんは一番攻めやすい材料を与えてしまったわけだね。
  渡部 　だから、反日の始まりは中曽根さん。そして次は宮澤（喜一）さん。宮澤さんは教科書問題でミソをつけた。八二（昭和五十七）年の夏に教科書誤報事件というのが起きるんです。これは文部省が歴史教科書の検定に際して「侵略 を「進出 に書き換えさせたのではないかとマスコミが報じたことによって、中国の抗議を受けたわけです。そういう事実はなかったとすぐに判明するわけですが、当時の鈴木（善幸）内閣の官房長官だった宮澤さんは、「今後は歴史教科書は近隣諸国（特に中・韓両国）に配慮してつくらせる という主旨の官房長官談話を出して問題の収束を図った。そこから検定基準に「近隣諸国条項 というものが加わることになったわけです。これは言い換えれば、日本の歴史教科書の検定権をソウルと北京に移してしまったに等しい愚挙なんです。

中国・韓国の反響板として働いている朝日新聞

• 渡部 　朝日新聞～の社説の底流にあるものは戦前の日本の左翼史観そのものですよ。左翼の人は戦前に国家転覆を試みて弾圧されたから、確かに日本国を恨んでいる。だから「日本国悪しかれ という思想を持っている。それは単に戦前左翼のみならず、戦前の共産党にいた朝鮮人の思想です。
  　戦前の日本共産党の朝鮮人党員の思想の系統がそのまま社説に出ています。～
  　戦前の共産党は非常に朝鮮人の割合が高かった。大泉謙蔵がリンチで殺されたときに立ち番をしていた二人は朝鮮人ですし、江東地区の共産党系の組合の半分近くは朝鮮人なんです。当時は朝鮮人の人数は微々たるものですが、共産党系の組合になると半分ぐらいいたんですよ。
  　そうしたコリア系の共産党の人ならこう言うだろうなというのが、そのまま今の朝日新聞の社説の基調になっているように私には感じられます。
• 渡部 　私はもっと端的に、朝日新聞が反日運動の引き金を引いていると言ってしまってもいいと思っています。～　靖国問題、慰安婦問題、教科書問題、いずれも朝日が発信して向こうが共鳴してくる。そのうち、共鳴すると日本から金がとれることがわかったものだから向こうから発信し始めた。すると、朝日がそれをまた何 にも反響させるというようなことをやり続けているんですよ。
  　朝日新聞がなければこの問題はないと断言できると思う。

拉致問題に答えられなかった土井たか子議員に下された審判

裏金で政治家をコントロールしている反日勢力

第Ⅱ部　大人も子供も正しい歴史認識を身につけよう！ ――日本人の知らない歴史の真実

第三章　歴史の分岐点となった日露戦争の勝利

第四章　「南京大虐殺 ねつ造のからくり

第五章　東京裁判　勝者が敗者を裁くとはどういうことか

第六章　なぜ憲法を変える必要があるのか