１） ﾄｯﾌﾟ頁に戻る 2） 総合目次に戻る 3） 『人/People』の目次に戻る 4） 『読書メモ』に戻る
正ににらみをきかせる機関でもある。それが政府から資金を回してもらっていたら、まともにチェックなどできるわけがない。一般常識でいえば、審判が特定のチームから給料をもらって生活してはならないというのと一緒だ。
となり商売ができないようにされる。新規参入も制限する。新しくラーメン屋をやろうと思ったら役所の許可とか、協会員全員の許可をもらわなければならないなどのルールを整備する。バカらしい話と思うなかれ、日本の政界とはまさしくこんな感じだ。
前を見る時は、［政治とカネ］の疑惑や逮捕のような話題ばかり。そんな話を目にして、しかも贅沢三昧していることがわかっている議員に寄付する人などそうはいない。正を糾弾し、言いたいことを言って数年したらさっさと去っていく。これこそが本当の議員に求められている役目なのだ。
祥事や、スキャンダルが露呈してマスコミに騒がれてもなかなか議員を辞めないが、［寄付金型議員］のアメリカなどでは問題を起こした議員はすぐにクビになる。07年にも、アメリカの上院議員が空港のトイレでわいせつ行為をしようとして逮捕される事件があったが、共和党が動きだすその前に議員が自分から辞職した。祥事やスキャンダルで政治資金が集まらなくなるというのは死活問題だ。だから党も支持者たちに対して必死で釈明するし、場合によっては問題議員をクビにする。祥事への対応だ。これこそ、議員の役人化の最たるものだろう。１） ﾄｯﾌﾟ頁に戻る 2） 総合目次に戻る 3） 『人/People』の目次に戻る 4） 『読書メモ』に戻る